Sú len dve dôležité témy:
1. Prečo odišli žiť do zahraničia ( odstránenie birokracie, korupcie, platovej neschopnosti, nedocenenie odbornosti , ) !
2. Napraviť chyby politických strán a prísne potrestať všetkých , ktorí nesplnili sľuby dané občanom !
Ako to bolo so smrťou Milana Rastislava Štefánika?
Milan Rastislav Štefánik zomrel 4. mája 1919 pri pád lietadla Caproni Ca.33 u obce Ivanka pri Dunaji.
Zomrela celá posádka: Štefánik, dvaja taliansky letci (Giotto Mancinelli Scotti, Gabriele Avezzano) a mechanik (Giuseppe Merlini).
Čo sa stalo (Fakty)Let: Štefánik letel z talianskeho Campoformido do bratislavských Vajnor.
Stroj: Trikmotorový bombardér Caproni Ca.33 (ťažký dvojplošník).
Pád: Tesne pred pristátím sa stroj zrútil z nízkej výšky do poľa.
Následky: Telo Štefánika našli vymrštené mimo horiacich trosiek (nebolo obhorené), ostatní zhoreli v stroji.
Oficiálna verzia vs. hypotézyOficiálna verzia / odborný pohľad: Nešťastná náhoda.
Hralo v tom rolu viacero faktorov: neznalosť miestnych poveternostných podmienok, zvláštne pristávacie manévre, technická náročnosť talian. stroja, prípadne momentálna indispozícia posádky. Zostrelenie či úmysel sa nikdy hodnoverne nepreukázali.
Konšpiračné teórie: Špekulovalo sa o zostrelení maďarským lietadlom, atentáte z dielne česko-slovenských kruhov (Beneš/Praha, ktoré sa obávali jeho vplyvu ako ministra vojny) alebo chybe spojenej s vojenskou rádiostanicou. Historici ich však odmietajú ako nepodložené mýty.Zmatky na mieste.Miestni obyvatelia (napr. Jozef Švarc) a neskôr prví vojaci dorazili k troskám, pričom s telami hýbali, čo sťažilo neskoršie vyšetrovanie.Odkaz generála pripomína Mohyla na Bradle, historické fakty mapuje Historická revue.
—————————————
https://sk.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_Maiga
https://wise.com/sk/currency-converter/eur-to-mad-rate?amount=1
https://www.cestujemespolu.com/2020/05/ceny-mali-priemerne-zivotne-naklady-kolko-stoji/
Podporujeme demokraticky zvoleného premiéra Róberta Fica
2 d.
·
💥Eduard Chmelár: „Venovať pozornosť Mikulášovi Dzurindovi by niekto mohol označiť za stratu času, ja však považujem za veľmi užitočné pripomenúť najmä mladej generácii, ktorá si myslí, že všetko zlo sveta sa narodilo s Putinom a Ficom a ktorá v čase, keď tento atlét smutnej postavy ničil Slovensko, ešte ťahala káčera – že ide o jedného z najväčších nepotrestaných zločincov našej novodobej histórie.
To, čo narozprával expremiér Dzurinda v 360-ke Michala Kovačiča sa nebojím nazvať čistým chrapúnstvom darebáka, ktorý sa vysmieva do očí spravodlivosti. Dzurinda klamal tak nehanebne a otvorene, že sa to už dnes len tak ľahko nevidí. Okrem iného obhajoval vojenskú agresiu USA do Iraku tým, že Spojené štáty vraj nemohli ukázať slabosť po tom, čo im vyviedli teroristi 11. septembra 2001.
Lenže teroristi nemali s Husajnovým režimom nič spoločné, bola to sekulárna diktatúra, v ktorej islamský extrémizmus nemal miesto. Dzurinda tvrdil, že svet bez Saddáma Husajna a Muammara Kaddáfího je oveľa lepší. Aj táto lož sa dá ľahko vyvrátiť. Nelegálne západné intervencie totálne destabilizovali naše blízke zahraničie, rozbili Blízky východ a severnú Afriku a spôsobili vlny miliónov utečencov do Európy, spôsobili nedozerné problémy, s ktorými zápasíme doteraz. Keď mu moderátor pripomenul, že ten „lepší svet“ vybudovali Spojené štáty za cenu státisícov obetí, Dzurinda sa cynicky spýtal, kto za to nesie zodpovednosť a hneď si aj odpovedal, že za to nemôže intervencia, ale vraj medzinárodní teroristi, Al-Kaidá a Islamský štát…
Ale to je do neba volajúce klamstvo. Všetci príčetní ľudia vedia, že Al-Kaidá v Iraku až do invázie USA nebola a že Islamský štát vznikol na tomto území práve ako bezprostredný dôsledok vojenskej okupácie. Na námietku moderátora, že celý vpád vojsk koalície ochotných bol založený na lži o zbraniach hromadného ničenia, Dzurinda arogantne odvetil, že to bola „blbá argumentácia“, že si na to mali nájsť lepšiu výhovorku. Áno, počujete dobre. Tento krpatý sfanatizovaný darebák sa stále cynicky hlási k tomuto najväčšiemu medzinárodnému zločinu („Ja som poslal vojakov do Iraku! Ja som posledný Mohykán na zemeguli, ktorý presne rozumie tomu, prečo to urobil! A vôbec to nebola chyba!“) a bez hanby tvrdí, že chybou nebolo flagrantné porušenie medzinárodného práva, ale to, že si na neho nenašli lepšiu zámienku…
Ale to nie sú jediné lži. Dzurinda klamal, keď tvrdil, že on o zbraniach hromadného ničenia v Iraku nehovoril – dokázateľne to spomenul mnohokrát a čo je najdôležitejšie: použil to ako argument pri presviedčaní nášho obyvateľstva, ktoré bolo výrazne proti invázii do tejto krajiny. Dzurinda klamal, keď tvrdil, že vpád do Iraku bol aj odplatou za vojnu Iraku s Iránom – v tejto vojne totiž podporovali Husajna Spojené štáty a je naozaj hlúpe vymyslieť si, že sa mu za to pomstili. Dzurinda klamal, keď tvrdil, že Islamský štát je len epizóda, ktorú sme zvládli – on nie je schopný ani dnes priznať, že táto vojna destabilizovala a dodnes destabilizuje celý región (alebo tomu vôbec nerozumie). Dzurinda klamal, keď tvrdil, že väčšina obyvateľov Iraku invázii porozumela – doteraz nás za to nenávidia. A napokon Dzurinda klamal, keď tvrdil, že potrebu zvyšovania zbrojenia vyvolal teroristický útok na New York a Washington. Jednak permanentný rast zbrojenia evidujú štatistiky od polovice deväťdesiatych rokov minulého storočia, kedy sa po prvýkrát ohlásilo rozširovanie NATO – a jednak práve Dzurinda práve v čase pádu Dvojičiek balamutil verejnosť, že ak vstúpime do Severoatlantickej aliancie, nebudeme musieť toľko zbrojiť.
Predovšetkým však – Dzurinda sa ukázal ako neskutočný bezcitný cynik, ktorý absolútne neberie do úvahy, že vojna v Iraku stála státisíce ľudských životov (podľa nezávislých odhadov až milión) a už vôbec nie to, že bola hrubým porušením medzinárodného práva. Naopak, arogantne tvrdí, že za týmito operáciami stojí, že je „vášnivý transatlanticista“ (čo z jeho úst znie ako nacista) a chvastá sa, že on sám zavolal vtedajšiemu španielskemu premiérovi Aznarovi a ponúkol sa mu do tzv. koalície ochotných so slovami „Chceme byť s vami!“, hoci na to vtedy nemal ani mandát vlády, ani mandát parlamentu. Expremiér sa ukázal ako fanatik, keď o fiasku v Afganistane hovorí, že to nebol premárnený čas, lebo sme tam získali obrovské vojenské skúsenosti. Jemu a podobným treba asi pripomenúť, že tie krvavé jatky, pri ktorých zahynulo štvrť milióna ľudí, neboli vojenským cvičením. Podľa Dzurindu „ak naši vojaci skúsili Kosovo, Afganistan alebo Irak, je to len dobre“, pričom eufemisticky priznal jedinú vec: „Možno sme ako transatlanticisti nepovedali občanom celú pravdu.“
Takto hovorí vojnový zločinec. S plnou vážnosťou hovorím, že Mikuláš Dzurinda vedome a hrubo oklamal národ, bezočivo mu luhal ráno, na obed i večer, vohnal ho do nelegálnych vojen, ktoré zbytočne stáli životy aj slovenských vojakov a za svoje zločiny musí niesť plnú trestnoprávnu zodpovednosť. On patrí do väzenia aj za svoje privatizačné podvody, no Kosovo, Afganistan a Irak mu treba spočítať o to viac, že sa k nim otvorene hlási, že pri týchto z hľadiska medzinárodného práva vojenských agresiách zahynuli nevinní ľudia a darebáci, ktorí sú za to zodpovední či už z radov politikov alebo novinárov, tieto zločiny dodnes nazývajú zjemňujúco „chyby“. Neboli to chyby, boli to ohavné vojnové zločiny, a on to vie. Je preto škandalózne, že ho spravodlivosť nedokáže dobehnúť, ale všimnite si, že tí najohavnejší zločinci počnúc Mikulášom Dzurindom a končiac Jaroslavom Naďom zakrývajú svoj strach nepatričným sebavedomím a aroganciou.
Hnevu expremiéra neušla ani opozícia. Progresívne Slovensko hrá v poslednom čase hru na zlého a dobrého policajta, a tak Ľudovít Ódor podporuje vyslanie slovenských vojakov na Ukrajinu a Michal Šimečka oficiálne nie. Dzurindu do rozhnevalo a soptil, že máme nekvalifikovanú opozíciu a „keď tomu Šimečka nerozumie, načo tam lezie, hanba!“. Naopak, Ódor je podľa neho statočný a má charakter. Ale takto tento podvodník hodnotí každého, kto ho nepodporuje v jeho zločinných úmysloch a chorom náhľade na svet. Za najvážnejšie Dzurindovo vyjadrenie považujem tento výrok: „Ten sprostý falošný pacifizmus nás v Európe doviedol tam, kde sme.“ Je to tá najzákernejšia nepravda o stave nášho sveta, ktorá zahmlieva skutočné príčiny súčasnej krízy. Títo zbabelci vedia, prečo to robia, lebo sú spotení od strachu, že ich raz niekto (ak nie svetská spravodlivosť, tak celkom určite história) bude brať na zodpovednosť. M však musíme práve dnes opakovať základné fakty.
Tento medzinárodný poriadok sa začal rúcať v dôsledku zločinných intervencií USA a ich spojencov bez mandátu Bezpečnostnej rady OSN do bývalej Juhoslávie, Iraku, Líbye, Sýrie a inde. M dnes stále zápasíme s dôsledkami týchto zločinov, čiže Rusko, ale aj ďalšie štáty (Turecko, Saudská Arábia, Izrael) na troskách svetového poriadku, v ktorom prestali platiť dohodnuté pravidlá, začali na vlastnú päsť robiť to isté – presadzovať vlastné záujmy bez ohľadu na medzinárodné právo. Náhorný Karabach je dôsledok Golanských výšin, Jemen je dôsledok Líbye atď. Len ignorant alebo hlupák s obmedzeným priezorom nie je schopný pochopiť, že svet je už tak rozbitý, že rusko-ukrajinský konflikt nebude možné vyriešiť ani bilaterálne, ani vojensky, ale len vyrokovaním novej bezpečnostnej architektúry Európy a sveta. Ak sa to nepodarí, vypukne globálna vojna.
Fanatickí blázni, ktorí v sebe stále živia ilúziu, že porazia Rusko tak ako sme porazili nacistické Nemecko, ktorí nie sú schopní ani len pochopiť povahu tohto konfliktu, ktorí odmietajú pripustiť, že hlavnou príčínou vojny je rozširovanie NATO, zámerne ignorujú realitu.
Pred dvoma rokmi vtedajší generálny tajomník NATO Jens Stoltenberg ešte stále vo víťaznej nálade vyhlásil, že Putin išiel do vojny preto, aby zastavil rozširovanie Severoatlantickej aliancie až k hraniciam Ruska a že my sme mu v tom zabránili. Vtedy priznal, že už na jeseň 2021 (sic!!) „prezident Putin poslal návrh dohody, že NATO sa už nebude rozširovať k ruským hraniciam. To bolo to, čo nám poslal. A to bola podmienka, aby nedošlo k invázii na Ukrajinu. To sme, samozrejme, nepodpísali“. Až jeho nástupca Rutte priznal, že Donald Trump fakticky prelomil patovú situáciu tým, že začal vyjednávať s Rusmi. Teda to, čo od začiatku požadovala Moskva a čo mohlo vojne zabrániť. Všetko ostatné sú len dodatočné dezinterpretácie, ktoré majú ospravedlniť zlyhanie všetkých západných darebákov a zbabelcov. Mikuláš Dzurinda vie, že on v tejto chvíli už dávno nehrá o svoj návrat do politiky. On hrá o to, ako si ho budú nasledujúce generácie pamätať. A ráta s tým, že ohlušujúca propaganda sa postará o to, že týmto ľuďom pamäť dokonale vymaže. Úlohou nás všetkých, ktorí vedia, ako to bolo, je, aby sme im v tom zabránili.
Eduard Chmelár FB“
RIEŠENIA !
Vážení Cigáni, Rómovia, menšiny, ALE ochrana všetkých na Slovensku, sa týka aj ostatných !
Všetko sa dá ak sa chce !
https://www.minv.sk/?psph-informacie#:~:text=Podmienky%20vzniku%20politickej%20strany%20a%20politick%C3%A9ho%20hnutia,politick%C3%BDch%20str%C3%A1n%20a%20politick%C3%BDch%20hnut%C3%AD%2C%20konania%20o
Pridajte sa k nám alebo pomáhajte iným spôsobom ak máte záujem a kto nie je ľahostajný , tomu zatiaľ iba Ďakujem ! ( napríklad šírte a zdieľajte !)
Kto vydiera Fica, že , , sťahuje chvost “ (žeby klub 500 ? ) ? 1/3
Kto vydiera Fica, že , , sťahuje chvost “ (žeby klub 500 ? ) ? 2/3
Kto vydiera Fica, že , , sťahuje chvost “ (žeby klub 500 ? ) ? 3/3
kontakt :
IOUPreforma.tor1@gmail.com
video.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Legislatívna úprava je proces tvorby, prijímania alebo novelizácie právnych predpisov (zákonov a vyhlášok), prípadne výsledný právny text. Určuje pravidlá správania a fungovania v spoločnosti, ktoré sú záväzné pre všetkých občanov a inštitúcie.
V podmienkach Slovenskej republiky sa tvorba predpisov riadi záväznými pravidlami.
Tu je základný prehľad procesu a zdrojov:
Tvorba zákonov (Legislatívny proces): Prebieha najčastejšie v troch čítaniach v Národnej rade SR, pričom návrhy zákonov predkladá vláda alebo poslanci.
Sledovanie platných a schválených zákonov: Pre vyhľadanie konkrétnych legislatívnych úprav a znení zákonov môžete použiť oficiálny portál Ministerstva spravodlivosti SR – Slov-Lex.
Európska legislatíva: Ak sa úprava týka európskeho práva, uplatňujú sa nariadenia a smernice, ktorých databázu a postup prijímania nájdete na portáli Európska únia.
Metodika: Proces tvorby a náležitosti návrhov (ako je dôvodová správa) upravujú Legislatívne pravidlá tvorby zákonov.Potrebujete právnu radu, hľadáte znenie konkrétneho zákona alebo sa chcete informovať o prebiehajúcich legislatívnych zmenách?
Upresnite svoju otázku !
(Legislatívna úprava zákona o retribúcií č.33 z roku 1948 Sb. je v článkoch ,,Súhrn a riešenia “ , ALE aj AKO ! )
zákon o retribúcií č.33 z roku 1948 Sb.
https://www.noveaspi.sk/products/lawText/1/17014/1/2/zakon-c-33-1948-sb-ktorym-sa-obnovuje-ucinnost-retribucneho-dekretu-a-nariadenia-o-ludovom-sudnictve-a-menia-niektere-ich-ustanovenia/zakon-c-33-1948-sb-ktorym-sa-obnovuje-ucinnost-retribucneho-dekretu-a-nariadenia-o-ludovom-sudnictve-a-menia-niektere-ich-ustanovenia?fbclid=IwAR0o_BpPm2NCrBw0SBxRSVn3ksyBOLMl_Kb4qJficGqkJ1vTXTPmUHTEsm4
PVV od IOUP pre UŠS
Bod č.1. Zloženie vlády., retribučný zákon a kontrolu všetkých neplatných zmlúv, ktoré vznikli počas obdobia bezprávneho manipulovania s občanmi! Opozíciu tvorí občan a Inštitút ochrany ústavných práv je zo strany občanov najvyšší stupeň kontroly, po zmene Nr Sr na Úrad štátnej starostlivosti.
Nepozerajte sa do zrkadla , ťažko vysvetlíte deťom, že hlava na ponku je vaša !
Bod č.2. Príkaz médiám a podmienka vlastník je štát, štát sú občania. Poctivosť a zodpovednosť a mimoriadne vysielania na nasmerovanie občanov k dosiahnutiu všeobecného blaha a spokojnosti.
Nemôžu byť všetci speváci, umelci, ALE môžu sa mať ( všetci ) DOBRE !
Bod č.3. Výnimočný stav ( polícia, armáda, tajné služby, štátna kontrola, zrušenie nezávislosti súdov, daňový audit , nová mena, štátna starostlivosť)
Bod č.4. Sčítanie obyvateľstva ( nové doklady, práca, verejná kontrola, peniaze, spôsob platieb, výchovný a obnovný proces bezdomovcov, alkoholikov, narkomanov, cigánov)
Bod č.5. Práca , príjem,(príjem okamžite po prvom mesiaci , výmena peňažnej meny, ale bez výmenného kurzu ( každému rovnako po 300.000,- v novej mene po splnení podmienok ) + audity ( všetky dlhy osobné, firemné, zrušené)
Bod č.6. Štátna dotácia do každého rezortu 1.miliarda v novej mene. ( je asi 6.000 rezortov + do každej nemocnice a školy podľa potreby)
Bod č.7. Likvidácia starých budov a konštrukcii, recyklácia materiálu, realizácia a výroba nových technológii. Podpora výrobných procesov, obnova výroby a poľnohospodárstva, úvery s 0%-ným úrokom, ochrana detí, vzdelania mládeže a ochrana starých a nevládnych občanov.
Bod č. 8. Peniaze na účet každému občanovi, ktorý má minimálne 18 rokov, s platnosťou používania na 101. deň od získania nového dokladu totožnosti.
Bod. č. 9. Verejné – mediálne vysielané súdy vlastizradcov, kolaborantov a podvodníkov, či nájomných vrahov, oligarchov, ktorí sa podieľali na genocíde občanov počas celého štvrťstoročia. + odvysielanie odškodného občanom, za 33 rokov života v neslobode v bezprávnom štáte. Podmienky vyplatenia.
Ľudia si pamätajú dej z pred 2000 rokmi a zabudnú, čo bolo nedávno !
Bod č. 10. Celonárodné referendum o vine a treste mediálne odsúdených zločincov.
Aká je výška odškodného, za nezákonný pobyt vo väzbe, na Slovensku ?
Bod č.11. ročné návrhy – podmienené amnestie s kauciou
A dnes polícia vyšetruje konkrétny mechanizmus údajného podvodu. . . . . . . . . . . . . . . . .
Organizačná štruktúra , , Nového štátu“ podľa národného programu
Od roku 2010 nebola otázka, na ktorú by sme nevedeli odpovedať a nikto nedokázal Program zmeniť alebo zdokonaliť. Už v roku 2016 prichádzali občania s nápadmi, ako si zabezpečiť lepší život. Všetci sa zameriavali na finančný príjem.
Toto však nie je celkom konečné riešenie, ale vieme o tom rokovať s každým lídrom akejkoľvek skupiny aktivistov alebo s každým lídrom politickej strany.
((( xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
1. Dvojnásobné platy, platy na úrovni Euro občanov – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
2. Minimálne 25.000 bytov ročne – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
3. Motivovať mladých, vyštudovaných občanov, ktorí opustili Slovensko k návratu domov na Slovensko – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
4. Ekonomicky a účinne zúžitkovať prísun migrantov alebo ich návrat – vieme zrealizovať s víziou IOUP
Celoslovenský štrajk bez účasti na uliciach a s výsledkom : , , máme to v rukách ! „
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
1./ Čo je to vzdelanostný príjem?
Vzdelanostný príjem je:
Príjem podľa vzdelania je príjem pre zabezpečenie dôstojného života každému občanovi, aj keď je na úrovni asociála, alebo nižšie vnímajúceho človeka. Ide vlastne o odstránenie chudoby a finančného nedostatku každého jedinca.
2./ Aké sú tarify vzdelanostnej úrovne človeka?
Človek, ktorý nedokončil základné vzdelanie, má 45 základ na hodinu,
– Ten, čo dokončil základné vzdelanie – má 46 na hodinu
– Ten, čo má strednú školu bez maturity – má 47 na hodinu
– Ten, čo má maturitu, má 48 na hodinu
– Ten, čo má vysokú školu – má 49 na hodinu
– Ten, čo má doktorát a všelijaké nadstavby vzdelanostné, má 50 na hodinu
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
3./ Ako by to v novej spoločnosti vyzeralo na pracovisku počas bežného pracovného mesiaca ?
Bežný pracovný mesiac má 120 pracovných hodín. Maximálny dovolený počet nadčasov je 40 hodín na mesiac. Každý nadčas aj v noci je 50 % príplatok. Dovolenku si musí samostatne nadrobiť, ak chce mesiac dovolenky zamestnanec, musí 3 mesiace potiahnuť po 40 hodín nadčasu. Pri čerpaní dovolenky mu je týchto 120 hodín nadrobených vyplatených aj s nadčasovým príplatkom.
4./ Čo ak spláca nejakú pôžičku, alebo úver?
V novej spoločnosti, sme hovorili, a naďalej tvrdíme, nebudú žiadne úroky a zamestnanec môže splácať pôžičku z nadčasových príplatkov, alebo z nadčasových hodín, záleží o akú sumu pôžičky ide.
5./ Viete uviesť príklad, napr. zamestnanca s maturitou, ktorý napriek tomu, že pracuje v oblasti s človekom, ktorý napr. má neukončenú základnú školu?
Tesne pred dôchodkom si človek s maturitou netrúfol už pokračovať v svojej profesii a bude robiť napr. kopáča kanálov, alebo upratovačku. Rozdiel je v tom, že on bude dostávať príjem podľa vzdelanostnej úrovne. Človek bez základnej školy má 45 na hodinu a človek s maturitou má 48 na hodinu.
6./ Ako je to s odchodom do dôchodku ?
Únia štátnej starostlivosti má vo svojom programe naplánovaný odchod do dôchodku presne v deň 55. narodenín. Keďže máme v programe zrušenie daní, výška dôchodku, je na úrovni jeho priemerného príjmu za posledné 3 mesiace, podľa vzdelanostnej úrovne.
7./ A čo, keď bude chcieť dôchodca pracovať ďalej?
Najprv si položme otázku, prečo chce dôchodca v dnešnej dobe pracovať ďalej?
Podľa Únie štátnej starostlivosti nebudú dane, iba jedna z prevodu a odchodom na dôchodok ostáva dôchodcovi taký istý dôchodok , ako mal príjem, keď pracoval. Je znížený len o nadčasy, čiže má dôchodok vo výške platu za 120 hodín podľa dosiahnutej vzdelanostnej úrovne a zároveň mu pribúdajú benefity od štátu. Ak by chcel dôchodca pracovať ďalej, má výhodu akurát v tom, že nemusí čas tráviť doma.
8./ Aké benefity máte na mysli pre dôchodcov?
– Ako prvý benefit je, ak žije sám, alebo s partnerkou, a obaja sú dôchodcovia, majú zadarmo inkaso,
– Ako dôchodca má zadarmo Mestskú hromadnú dopravu, zdravotnú starostlivosť, ktorá je pre každého občana zadarmo, má bonus o zdravotnú starostlivosť v prípade núdze /1-4 opatrovatelia, záleží, či chce opatrovateľskú činnosť na určitý čas, alebo na celý deň – podľa zdravotného stavu/
– Podľa zdravotného stavu má nárok na kúpeľnú starostlivosť zdarma jedenkrát ročne.
– V prípade právnej pomoci, má nárok na právne úkony zadarmo /ale iba pre seba/.
– Každý dôchodca, ktorý nemá rodinu, alebo má potrebu nevenovať sa rodine, bude mať od štátu zabezpečený program voľného času.
9./Únia štátnej starostlivosti má pre každého občana, ktorý dovŕši 18 rokov a pracuje, vypracovaný program o základnom nepodmienenom príjme. Aký to má vplyv na dôchodcu?
Áno, máte pravdu, ale musím to trošku rozviesť.
A/ 50 % výšky základného nepodmieneného príjmu bude vyplácaný aj osobám, ktorí majú občiansky preukaz, čiže od 15 rokov veku, podmienka je, aby chodili do školy, alebo študovali.
B/ Každý zamestnanec, čiže osoba, ktorá chodí do zamestnania, má základný nepodmienený príjem vo výške 100 %, čo pre začiatok je takto stanovené, teda, keď sa prvýkrát začne občanom vyplácať vo výške 600 na osobu.
C/Dôchodca má tak isto naň nárok. Čo musím ale poznamenať, je, že každý rok sa môže výška základného nepodmieneného príjmu meniť, a to záleží od toho, koľko ľudí bude študovať, vzdelávať sa a pracovať, ako rýchlo dokážeme zaviesť do výroby a do praxe nové technológie., ktoré ľuďom ušetria prácu a pri obmene zamestnanosti pri skoršom odchode do dôchodku a obmene odbornej vzdelanosti, sa môže tento nepodmienený príjem zvyšovať na maximálnu hranicu cca 3000 na osobu, alebo zo 120 hodín mesačne, znížiť pracovný čas, maximálne na 60 hodín za mesiac. O tomto však budú mať ľudia možnosť rozhodovať v referende. To si môžu občania už teraz vypočítať na papieri, čo by sa im viac oplatilo.
10./ Únia štátnej starostlivosti vo svojom programe rozpráva o odškodnení občanov. O aké odškodnenie ide a v akej výške? Pre koho bude?
Ak občania si uvedomia, že len 25 % obyvateľstva sa venuje politike, a teda 75 % občanov je podľa posledných prezidentských volieb protisystémových, tak si možno spomenú na hodiny občianskej náuky z predchádzajúceho režimu, kde definícia politiky bola definovaná ako hračka v rukách bohatých, ktorí so silou peňazí pretvárali spoločnosť k vlastnému prospechu a k dosiahnutiu viac peňazí, posilnenou silou získanej moci. Tu si môžu uvedomiť dnešnú dobu, kedy pokojní stárnúcí politici ,ktorí nám tu budovali demokraciu, sa opäť vracajú do politiky, aby si zabezpečili pomocou dosiahnutej finančnej sily a moci istotu, že práve to, čo som vám práve doteraz povedal, sa 75 % protisystémových občanov nedozvedelo, lebo inak by všetci doterajší politici skončili vo väzbe.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
5. Vytvoriť výhodné pracovné a hlavne platové podmienky pre všetkých občanov Slovenska , nielen pre učiteľov, lekárov, policajtov, politikov – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
Ako pomohli zvolení poslanci občanom? odpovie si každý volič sám . . .
6. Obnova nefunkčných Jednotných roľníckych družstiev, obnova nefunkčných privatizovaných závodov, ale aj získanie minimálne 50% takýchto podnikov, ktoré od doby privatizácie sú stále v čele a riadia takýto závod! Získanie privatizovaných závodov, ktoré po privatizácií zmenili majiteľov do 100%-ného vlastníctva – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
7. Odpustenie všetkých pôžičiek, leasingov, spotrebných úverov, hypoték, a to bez úžerníckeho navýšenia a exekučného vymáhania – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
8. Zabezpečiť vyriešiť odstránenie článku 7.odst.2 z Ústavy Slovenska – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
Ktorý geografický editor si vezme na starosť zväčšenie Bermudského trojuholníka ?
9. – ( Všetko za posledných 35 rokov zanedbanej demokracie na slovenský spôsob) Odstrániť korupciu – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
Len nevytŕčať z radu alebo je možné pokaziť súdny prípad pravdou . . . . . . .
10. Prešetriť, potrestať zlodejov z nekalej privatizácie, ale aj podvodníkov pandémie, vieme zrealizovať s víziou IOUP!
11. Odškodniť finančne, za 31 rokov demokracie samostatného Slovenska, občanov Slovenska, a to vo výške 300.000 , vieme zrealizovať s víziou IOUP! ……………………………..)))
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
TO sú RIEŠENIA !
Ako by , , Úrad štátnej starostlivosti “ riešil problémy dnešnej koalície ?
Ako by , , Úrad štátnej starostlivosti “ riešil problémy dnešnej koalície (otázka II. ) ?
Ako by , , Úrad štátnej starostlivosti “ riešil problémy dnešnej koalície (otázka III. ) ?
Ako by , , Úrad štátnej starostlivosti “ riešil problémy dnešnej koalície (otázka IV. ) ?
Ako by , , Úrad štátnej starostlivosti “ riešil problémy dnešnej koalície (otázka V. ) ?
Ako by , , Úrad štátnej starostlivosti “ riešil problémy dnešnej koalície (otázka VI. ) ?
Ako by , , Úrad štátnej starostlivosti “ riešil problémy dnešnej koalície (otázka VII. ) ?
Ako by , , Úrad štátnej starostlivosti “ riešil problémy dnešnej koalície (otázka VIII. ) ?
Ako by , , Úrad štátnej starostlivosti “ riešil problémy dnešnej koalície (otázka IX. ) ?
Ako by , , Úrad štátnej starostlivosti “ riešil problémy dnešnej koalície (otázka X. ) ?
Ako by , , Úrad štátnej starostlivosti “ riešil problémy dnešnej koalície (otázka XI. ) ?
Všetko sa dá ak sa chce !
Až by banky skrachovali : , , Viete , kedy a čo dostanete ? „
Kedy boli odtajnené spisy Winstona Churchilla o tretej svetovej vojne ?
Od stolice do cieľa nastala veľká ( , ale veľmi chybná ) zmena !
Prečo ľudia stále potrebujú vyššie platy a majú stále málo na živobytie ?
Nepíš PRAVDU + NEROZPRÁVAJ PRAVDU a si náš ( koho je náš ? ) !
lkjhgfdswwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
Spýtal som sa umelej inteligencie (Spýtať sa modelu ChatGPT): Ako by sa zlepšila ekonomika štátu, ak by sa všetky dane zrušili a bola by iba jediná daň z prevodu peňazí-transakcií ? ( ako príklad posielam maketu na 0,5% )
Tento diagram znázorňuje kolobeh peňazí v ekonomike — od úveru, cez výplaty a nákupy až po výnosy štátnej kasy zo súčasného systému daní (napr. 0,5 % z transakcií). Zároveň však ukazuje, ako veľká suma peňazí obieha ekonomikou, pričom štát získa len relatívne malý podiel.
Zmena: Zavedenie 3 % transakčnej dane namiesto viacerých iných daní (napr. DPH, odvody, daň z príjmu atď.) Ak by sa zaviedla jednotná transakčná daň vo výške 3 % na všetky finančné pohyby, tak by:
✅ Výhody:
Štát by vybral výrazne viac peňazí:
Pri každom pohybe (napr. úver, výplata, nákup, predaj) sa odvedie 3 % do štátnej kasy.
Ak by len v tomto jednoduchom kolobehu (z obrázka) každý krok niesol 3 % daň, výnos štátu by bol výrazne vyšší než pri súčasných 0,5 %.
Zníženie daňových únikov: Transakčná daň je jednoduchá, automatizovaná a ťažko sa obchádza. Odvádza sa pri každom prevode automaticky (napr. pri platbe kartou, bankovým prevodom). Odstránenie zložitosti daňového systému: Odpadli by rôzne zložité dane (DPH, daň z príjmu, odvody, firemné dane…). Zjednodušenie administratívy pre občanov aj podnikateľov.
📈 Záver:
Zavedenie 3 % transakčnej dane by mohlo výrazne zvýšiť príjmy štátu aj pri nižšej sadzbe, ak by sa aplikovala na každú transakciu. Takýto systém sa často navrhuje ako jednoduchý, efektívny a spravodlivý daňový model (napr. v návrhoch tzv. „Spoločenskej reformy“).
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
https://blog.pravda.sk/najcitanejsie-clanky/
video:
video:
Celá debata | RSS tejto debaty