Štát ako my občania alebo štát ako , , Ja diktátor z neplatnej vlády“?

Občania si ešte neprečítali najdôležitejšiu časť Ústavy Slovenskej republiky – preambulu a už nehovorím o tom, že by niekto dokázal prečítať celú Ústavu Slovenskej republiky alebo , že by si ju prečítal niekto celú z poslancov parlamentu alebo členov vlády.

Citujem :

….P R E A M B U L A My, národ slovenský, pamätajúc na politické a kultúrne dedičstvo svojich predkov a na stáročné skúsenosti zo zápasov o národné bytie a vlastnú štátnosť, v zmysle cyrilo-metodského duchovného dedičstva a historického odkazu Veľkej Moravy, vychádzajúc z prirodzeného práva národov na sebaurčenie, spoločne s príslušníkmi národnostných menšín a etnických skupín žijúcich na území Slovenskej republiky, v záujme trvalej mierovej spolupráce s ostatnými demokratickými štátmi, usilujúc sa o uplatňovanie demokratickej formy vlády, záruk slobodného života, rozvoja duchovnej kultúry a hospodárskej prosperity, teda my, občania Slovenskej republiky, u z n á š a m e s a prostredníctvom svojich zástupcov n a t e j t o ú s t a v e :…

Všimli ste si, že to začína slovami My, národ slovenský a nie slovami Ja Igor Matovič ?

Ďalej je v preambule :

.. teda my, občania Slovenskej republiky,  u z n á š a m e s a  prostredníctvom svojich zástupcov n a t e j t o  ú s t a v e… , čo je dôkaz o tom, že ide o spoločenskú zmluvu nás všetkých občanov a nikto, bez nášho vedomia, nemôže zasahovať do takéhoto dôležitého dokumentu!!! Aj keď ďalej sa píše: prostredníctvom svojich zástupcov, neznamená to, že nám budú vládnuť a vytvárať pre nás neľudské podmienky, ale že  nám občanov, ktorých zastupujú, budú slúžiť tak, aby to bolo v súlade so sľubom, ktorí všetci skladajú, pri nástupe do funkcie. Inak platí :

Čl. 2

(1) Štátna moc pochádza od občanov, ktorí ju vykonávajú prostredníctvom svojich volených zástupcov alebo priamo.

(2) Štátne orgány môžu konať iba na základe ústavy, v jej medziach a v rozsahu a spôsobom, ktorý ustanoví zákon.

(3) Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá.

 

Video:

Prečo pán bývali minister práce nepovie o medzinárodnej organizácií na ochranu práce, s ktorou údajne spolupracuje aj naše Ministerstvo práce , ako nám to tvrdil, keď sme ho žiadali o spoluprácu a o stretnutie, na takúto tému diskutovať s inštitútom Ochrany Ústavných práv?

Zákon zo 4. augusta 1996 o blaho pracovníkov pri výkone svojej práce – pomoc – Blog.Pravda.sk

Zrušia liberáli po voľbách Zákonník práce ? – pomoc – Blog.Pravda.sk

Pani ministerka spravodlivosti SR, správne súdnictvo nezachráni vymožiteľnosť práva slovenských občanov – zivot okolo nas – Blog.Pravda.sk

Pri nespokojnosti a k návratu nápravy, sa dajú použiť aj iné články z Ústavy Slovenskej republiky, ale to by jej predstavitelia štátu museli rozumieť a nie používať nadradenú vetu nad občanmi ( nevedomosť neospravedlňuje –pretože práve takýto skorumpovaní predstavitelia moci sú najviac nevedomí).

Preto sa prikláňam aj pánovi Jánovi Drgoncovi, ktorý to pekne vysvetľuje, ale kto mu rozumie z občanov, ktorí si  Ústavu Slovenskej republiky ešte neprečítali celú?

 

video:

O akej spravodlivosti to rozprávajú na MSSr ? – pomoc – Blog.Pravda.sk

Kedy sa konečne klamlivé média zamerajú na to, že podvodník a klamár Matovič, Záborská a Budaj oklamali pri voľbách voličov? ? ? – pomoc – Blog.Pravda.sk

video:

video:

Uvažuje EU o celoeurópskej retribúcií? – pomoc – Blog.Pravda.sk

Do kedy, je platný nárok na vyplatenie odškodného občanom, za zločiny demokracie ? – pomoc – Blog.Pravda.sk

video:

Organizačná štruktúra , , Nového štátu“ podľa národného programu – pomoc – Blog.Pravda.sk

Ktorý deň a ako má byť vyplácaný dôchodok? – pomoc – Blog.Pravda.sk

Aký zákon , by sa hodil na trestný čin obohatenia sa podvodom, keď z 1, -Sk príjmem 250. 000. 000, – Sk DPH nazad ?

31.03.2026

To, čo opisuješ (získať späť obrovskú sumu DPH na základe minimálneho alebo fiktívneho vstupu), by sa v slovenskom práve typicky ( preprivatizérov ) neposudzovalo len ako „obyčajný podvod“, ale skôr ako kombinácia viacerých trestných činov podľa Trestný zákon Slovenskej republiky. Najviac relevantné ustanovenia: 1. Daňový podvod: § 277a – daňový [...]

Útulok pre psov, mačky, zvieratá , ( dochodcov, hlupákov, múdrych ), ako z toho môže majiteľ alebo správca vyžiť ?

30.03.2026

Zaujíma sa niekto o to, prečo nám vznikli a sú tu ? Prevádzkovať útulok pre zvieratá je skôr poslanie než klasický biznis – ale dá sa nastaviť tak, aby bol finančne udržateľný. Realita je taká, že väčšina útulkov nefunguje na zisk, ale kombináciou viacerých príjmov. Tu sú hlavné spôsoby, ako z toho môže majiteľ alebo správca „vyžiť“: 1. Dary a príspevky [...]

Recyklácia systému , ALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . !

27.03.2026

V systéme sú najskôr jednotlivci a potom sa nabaľujú osoby, ľudia, národy, ALE ak niečo niekto vie a je toho priveľa alebo viac ako vie váš nepriateľ, treba to likvidovať ! Na likvidáciu je dobrá špionáž a tá môže zistiť , že niekto vie recyklovať patenty , čo sa začne diať alebo, čo môže vzniknúť? [...]

irak, ambasáda USA, bagdad

V Bagdade uniesli americkú novinárku. Polovojenská skupina má úzke väzby na iránske Revolučné gardy

31.03.2026 23:32

Kittlesonová je ocenenou novinárkou na voľnej nohe, ktorá spolupracuje s rôznymi medzinárodnými médiami.

sala biely dom

Biely dom nevlastní. Sudca nariadil Trumpovi pozastaviť výstavbu tanečnej sály

31.03.2026 21:52

Prezident USA je podľa sudcu správcom Bieleho domu pre budúce generácie, nie však jeho vlastníkom.

Juraj Blanár

Aká bola pozícia Slovenska pri sankčných zoznamoch EÚ? Blanár odmieta tvrdenia opozície

31.03.2026 21:35

Progresívne Slovensko a SaS podozrievajú Slovensko zo spolupráce s Ruskom.

tusk

Tusk: Orbán a jeho minister zahraničných vecí už dávno opustili EÚ

31.03.2026 21:27

Reagoval na zverejnenie nových odpočúvaných telefonických rozhovorov medzi Szijjártóom a Lavrovom.