Načo nám je Inštitút Ochrany Ústavných Práv? (ďalej len IOÚP)

Veľa ľudí ešte o ňom nevie. Poniektorí si povedia, zas dáka zbytočná organizácia darmožráčov. Prečo tak kruto? Lebo občan je nespokojný a jeho potreby sú štátnou riadiacou aparatúrou zanedbávané. Občan je diskriminovaný. Ale , stále túži pracovať a mať za prácu dostatočný príjem.

Kto alebo, čo je to IOÚP? To si rýchlo zistíte v článku ,,List od davu ľudí k davu“ a pochopíte na čo nám je IOÚP.

List od davu ľudí k davu ( ľudí)

Načo nám je, to už asi viete. Ale načo nám bude? Najskôr si prečítajte článok ,,Organizačná štruktúra ,,Nového štátu“ podľa národného programu“.

Organizačná štruktúra , , Nového štátu“ podľa národného programu

Ak sa teda stane to, čo ste si prečítali, tak občania, keď že sú naučení stále pracovať a aj keby sa mali dobre, tak práca im bude chýbať, dostanú sa do dôchodku už dosiahnutím veku 55 rokov. Ich skúsenosti a odbornosť je vzácnosťou pre budúce pokolenie, a preto do dovŕšenia 75.roku života, budú mať čestné miesto v Inštitúte Ochrany Ústavných Práv, aby dozerali a kontrolovali činnosť Úradu Štátnej Starostlivosti.

Zároveň aj IOÚP bude kontrolované občanmi, pretože cez IOÚP sa všetky pripomienky a návrhy, ale aj nedostatky budú okamžite posúvať na vypracovanie a realizovanie v prospech občanov. Teda IOÚP je dozor nad vybudovanou Novou spoločnosťou, aby sa nič nepokazilo a nikto dôstojný život občanov nenarušil. Toto opatrenie bude stabilne chrániť Ústavu SR a Novej spoločnosti, aby sme nedopadli ako dnes, keď ľudia počas Nežnej revolúcie mali vlastné predstavy o živote a dnes musia svoj názor riešiť len protestmi, pretože ich Úradnícka vláda ignoruje!

Vstupom do EU sme prišli o vlastné riadenie nad krajinou, lebo nehospodárnosť vládou dosadených štátnych predstaviteľov na rôzne pozície, nám vytvorila obrovskú korupciu a rodinkárstvo. Nadmerné prijímanie zákonov v parlamente vytvára na všetkých orgánoch štátu a vo všetkých štruktúrach riadenia obrovský chaos. Tam sa nestačia zákony ešte naučiť používať v praxi a už prichádzajú nové. Každý v danom úrade, orgáne riadenia a inde , napríklad na súdoch, si ich vysvetľuje po svojom – ľubovoľne čím je ich použitie  v praxi nereálne a viac škodí ako občanom pomáha. Veľa takýchto zákonov a nariadení nemá zabezpečenú kontrolu rovnakého aplikovania v praxi, kontrolu a postih alebo nápravu za porušenie konkrétneho zákona, nariadenia. Toto spomaľuje aj činnosť úradníkov, aby robili svoju prácu a nie len študovali ( ak to vôbec robia alebo ich to niekto školí) zákony. Potom sú dlhé termíny na vybavovanie a tie si úradníci ešte predlžujú rôznymi fintami , ktoré použijú na občanoch.

Napríklad:

Doplňte údaj, ktorý ani nie je treba alebo chýba vám vyjadrenie iného úradu, ktorý tiež nie je potrebný alebo nemohli sme pracovať pre Covid a podobne.

Chcete vedieť viac ? Spolupracujte ! Aj dobre mierená otázka na organizátorov protestov je spolupráca.

Hurááááááááááá na protesty , ale . .. .. .. .. .. .. .

O akej spravodlivosti to rozprávajú na MSSr ?

Kedy sa konečne klamlivé média zamerajú na to, že podvodník a klamár Matovič, Záborská a Budaj oklamali pri voľbách voličov? ? ?

Povinná ochrana , , dôstojného života“ pre každého občana žijúceho na Slovensku

Vážení občania, radi by sme Vás dňa 25. 11. 2020 privítali v Bratislave na 6.medzinárodnej konferencií Politika ma (ne)zaujíma. Ale nakoľko stále platia obmedzenia pre pandémiu, realizujeme 6. medzinárodnú konferenciu on-line. Je naším cieľom vydať Zborník o 6.medzinárodnej konferencie, ktorý bude uložený v našich knižniciach v súlade so zákonom. Ďakujeme za Vaše príspevky a najmä si ceníme príspevky našich zahraničných spolupracovníkov. Krásnu nedeľu všetkým občanom želá Inštitút ochrany ústavných práv.

Aký zákon , by sa hodil na trestný čin obohatenia sa podvodom, keď z 1, -Sk príjmem 250. 000. 000, – Sk DPH nazad ?

31.03.2026

To, čo opisuješ (získať späť obrovskú sumu DPH na základe minimálneho alebo fiktívneho vstupu), by sa v slovenskom práve typicky ( preprivatizérov ) neposudzovalo len ako „obyčajný podvod“, ale skôr ako kombinácia viacerých trestných činov podľa Trestný zákon Slovenskej republiky. Najviac relevantné ustanovenia: 1. Daňový podvod: § 277a – daňový [...]

Útulok pre psov, mačky, zvieratá , ( dochodcov, hlupákov, múdrych ), ako z toho môže majiteľ alebo správca vyžiť ?

30.03.2026

Zaujíma sa niekto o to, prečo nám vznikli a sú tu ? Prevádzkovať útulok pre zvieratá je skôr poslanie než klasický biznis – ale dá sa nastaviť tak, aby bol finančne udržateľný. Realita je taká, že väčšina útulkov nefunguje na zisk, ale kombináciou viacerých príjmov. Tu sú hlavné spôsoby, ako z toho môže majiteľ alebo správca „vyžiť“: 1. Dary a príspevky [...]

Recyklácia systému , ALE . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . !

27.03.2026

V systéme sú najskôr jednotlivci a potom sa nabaľujú osoby, ľudia, národy, ALE ak niečo niekto vie a je toho priveľa alebo viac ako vie váš nepriateľ, treba to likvidovať ! Na likvidáciu je dobrá špionáž a tá môže zistiť , že niekto vie recyklovať patenty , čo sa začne diať alebo, čo môže vzniknúť? [...]

irak, ambasáda USA, bagdad

V Bagdade uniesli americkú novinárku. Polovojenská skupina má úzke väzby na iránske Revolučné gardy

31.03.2026 23:32

Kittlesonová je ocenenou novinárkou na voľnej nohe, ktorá spolupracuje s rôznymi medzinárodnými médiami.

sala biely dom

Biely dom nevlastní. Sudca nariadil Trumpovi pozastaviť výstavbu tanečnej sály

31.03.2026 21:52

Prezident USA je podľa sudcu správcom Bieleho domu pre budúce generácie, nie však jeho vlastníkom.

Juraj Blanár

Aká bola pozícia Slovenska pri sankčných zoznamoch EÚ? Blanár odmieta tvrdenia opozície

31.03.2026 21:35

Progresívne Slovensko a SaS podozrievajú Slovensko zo spolupráce s Ruskom.

tusk

Tusk: Orbán a jeho minister zahraničných vecí už dávno opustili EÚ

31.03.2026 21:27

Reagoval na zverejnenie nových odpočúvaných telefonických rozhovorov medzi Szijjártóom a Lavrovom.