Podľa evolučného vývoja, je návrat zo socializmu do kapitalizmu návrat späť ( do kapitalizmu ) !

 

Alebo : ,, O pravde sa nediskutuje ! “ , ALE …….. ( ako sa korunové majetky menili počas privatizácie na miliardy )

Tento výrok je často používaný v rôznych diskusiách ako parafráza vyjadrujúca kritiku prístupu, kedy sa niektoré témy alebo názory prezentujú ako nespochybniteľné a vylučujúce akúkoľvek polemiku.
V kontexte slovenskej mediálnej a politickej scény býva táto veta účelovo pripisovaná novinárke Zuzane Kovačič Hanzelovej. V internetových diskusiách a dezinformačnom prostredí sa používa ako nástroj na vyvolávanie emócií a spochybňovanie objektivity a plurality názorov.
Pre hlbší pohľad na to, ako sa tvoria dezinformácie a aký vplyv majú na spoločnosť a prácu novinárov na Slovensku, si pozrite toto video:

Z hľadiska lineárneho chápania dejín a marxistickej teórie, ktorá vníma socializmus ako vyššiu a pokrokovejšiu fázu vývoja po kapitalizme, je návrat k trhovej ekonomike a súkromnému vlastníctvu vnímaný ako spiatočnícky krok (regres).
Z pohľadu evolučnej teórie systémov a modernej politológie však tento proces nie je len prostým „krokom späť“, ale skôr prechodom k inému typu spoločenskej organizácie, ktorá sa ukázala ako adaptabilnejšia.
Dôvody pre toto vnímanie sú nasledovné:
Smerovanie vývoja (Progres): Zatiaľ čo socializmus mal byť podľa marxisticko-leninskej ideológie prekonaním kapitalizmu, historická realita ukázala, že centrálne plánované ekonomiky neboli schopné konkurovať kapitalistickým systémom v inováciách, flexibilite ani v životnej úrovni.

 

video :

 

Evolučná adaptácia: Zmenu po roku 1989 možno vnímať ako evolučný proces, kedy spoločnosť opustila nefunkčný a neudržateľný systém v prospech systému, ktorý lepšie reaguje na podmienky globálneho trhu a informačnej spoločnosti. Z tohto uhla pohľadu ide o vývojovú adaptáciu a posun vpred, nie o návrat do stavu 19. storočia.Väčšina moderných sociálnych a ekonomických teórií sa zhoduje, že spoločenský vývoj nie je priamka a zmena režimu bola prechodom od jednej formy organizácie štátu a ekonomiky k inej, ktorá sa v danom historickom kontexte ukázala ako úspešnejšia.
Ak by ste chceli túto tému preskúmať hlbšie, môžeme sa pozrieť na: Teórie transformácie ekonomiky (prechod z plánovanej na trhovú ekonomiku).Porovnanie životnej úrovne a ekonomického výkonu v oboch systémoch.Dielo Francisa Fukuyamu a jeho pohľad na „koniec dejín“.
Máte záujem rozobrať niektorý z týchto bodov?

25 rokov pochodu od socializmu ku kapitalizmu a späť

 

 

Realizácia obnovy Zákona o retribúcii (č. 33/1948 Zb.)Zákon č. 33/1948 Zb. z čias bývalého režimu sa zaoberal mimoriadnymi ľudovými súdmi a potrestaním vojnových zločincov, zradcov a kolaborantov. Jeho obnovenie v dnešnej dobe po legislatívnej úprave je prakticky vylúčené, a to z týchto dôvodov:

Ústavné princípy:
Slovenská republika je právny štát, ktorého Ústava a trestný systém sú postavené na princípe „nullum crimen sine lege“ (nie je trestný čin bez zákona) a zákaze retroaktivity trestného práva v neprospech páchateľa. Trestné činy sa posudzujú podľa práva platného v čase, keď boli spáchané.
Medzinárodné právo:
Znovuzavedenie inštitútu retribúcií z roku 1948 by bolo v priamom rozpore s medzinárodnými dohovormi o ľudských právach a základných slobodách, ktoré Slovenská republika ratifikovala.
Zmena spoločenských pomerov: ALE ……..( dejiny píšu víťazi !!!! )

Kto je víťaz ? Kto mohol rozhodovať alebo sa podriaďovať ?

 

 

https://citaty-slavnych.sk/citaty/2102053-dzavaharlal-nehru-dejiny-takmer-vzdy-pisu-vitazi-a-dobyvatelia-a-pod/

 

 

Je to jeden z najznámejších historických a filozofických výrokov, ktorý poukazuje na to, že oficiálne dejiny často formujú tí, ktorí vyhrali vojny, získali moc alebo dominovali vtedajšej spoločnosti.

Tento koncept znamená, že:

Moc diktuje naratív: Víťazi majú moc určovať, čo sa zapíše do učebníc a ako sa udalosti interpretujú.

Porazení sú marginalizovaní: Pohľad, skúsenosti a pravda tých, ktorí prehrali alebo boli utláčaní, bývajú často vynechané, skreslené alebo úplne vymazané.Tento výrok býva najčastejšie pripisovaný indickému štátnikovi Džaváharlál Néhrúovi (ktorý ho sformuloval vo svojej knihe Listy mojej dcére) alebo nemeckému filozofovi Walterovi Benjaminovi.V modernej historiografii sa však historici snažia tento prístup prekonávať. Skúmaním rôznych zdrojov, archeológiou a analýzou dobových dokumentov sa snažia odhaliť aj „skryté dejiny“ a získať objektívnejší obraz minulosti, ktorý zahŕňa aj hlasy porazených.

Pre zaujímavosť a širší kontext o tom, ako sa tento princíp prejavuje v moderných dejinách a v práci novinárov:

 

https://www.ta3.com/relacia/18374/novinarky-vo-vojnovych-oblastiach

 

Chcete sa o tomto fenoméne pobaviť na nejakom konkrétnom historickom príklade (napr. staroveké ríše, druhá svetová vojna), alebo vás zaujíma, ako sa historici snažia vyhnúť zaujatosti?

 

https://citaty-slavnych.sk/citaty/2144136-walter-benjamin-dejiny-pisu-vitazi/

 

Právny poriadok SR už obsahuje moderné trestné kódexy (napr. Trestný zákon č. 300/2005 Z. z.), ktoré komplexne riešia trestné činy ako vlastizrada, extrémizmus či zločiny proti ľudskosti.

 

https://www.slov-lex.sk/ezbierky/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/

 

Ak vás táto problematika zaujíma hlbšie, môžeme sa pozrieť na to: ( ako sa korunové majetky menili počas privatizácie na miliardy )
§2 ods.2 Páchateľovi možno uložiť taký druh trestu, ktorý dovoľuje uložiť zákon účinný v čase, keď sa o trestnom čine rozhoduje, ak je to pre páchateľa priaznivejšie.
§3 ods.2.( a,b.c) Trestný čin sa považuje za spáchaný na území Slovenskej republiky, aj keď sa páchateľ
a)dopustil konania aspoň sčasti na jej území, ak porušenie alebo ohrozenie záujmu chráneného týmto zákonom nastalo alebo malo nastať celkom alebo sčasti mimo jej územia, alebo
b)dopustil konania mimo územia Slovenskej republiky, ak tu malo nastať porušenie alebo ohrozenie záujmu chráneného týmto zákonom alebo ak tu mal nastať aspoň sčasti taký následok.
ods.3 Podľa tohto zákona sa posudzuje aj trestnosť činu, ktorý bol spáchaný mimo územia Slovenskej republiky na palube lode plávajúcej pod štátnou vlajkou Slovenskej republiky alebo na palube lietadla zapísaného v registri lietadiel Slovenskej republiky.(§5 – §275)
( !!!!!!! § 7b Výkon a zohľadnenie rozhodnutia iného štátu ods.2 Právoplatné odsúdenie súdom iného členského štátu Európskej únie v trestnom konaní sa na účely trestného konania zohľadní rovnako, ako keby bolo vydané súdom Slovenskej republiky, ak bolo vydané pre čin trestný aj podľa právneho poriadku Slovenskej republiky. )

Čo myslíte , je Ústava nad zákonmi ?

Áno, ústava je nad bežnými zákonmi. Je to základný zákon štátu s najvyššou právnou silou ! To znamená, že žiadny zákon, vyhláška ani nariadenie nesmie byť v rozpore s ústavou.V právnom systéme Slovenskej republiky platí prísna hierarchia: ( cha cha cha cha celé je to o ošetrení moci konkrétnych,, politických svíň pri koryte“, ktoré sa budú radčšej napádať, ALE nie a nie niekoho potrestať ! Napríklad v tv relácií niekoho z politikov zatknúť priamo v priamom prenose pri jeho diskusií ! )
Ústava a ústavné zákony stoja na samom vrchole. Bežné zákony musia byť vždy v súlade s ústavou.
Podzákonné právne normy (napr. nariadenia vlády, vyhlášky ministerstiev) musia byť v súlade so zákonmi aj s ústavou.
Pokiaľ by nejaký bežný zákon odporoval ústave, o jeho neplatnosti rozhoduje Ústavný súd Slovenskej republiky.
Ak by ste sa chceli dozvedieť viac, pomohlo by všetkým vedieť:
Zaujíma vás konkrétny príklad z praxe alebo situácia, kedy sa zákon dostal do rozporu s ústavou?
Chcete vedieť, ako sa ústava líši od bežného zákona pri jej schvaľovaní a prijímaní?
Článok 7 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky zakotvuje vzťah medzi právom Slovenskej republiky a právom Európskej únie.
Jeho presné znenie je nasledovné: (2) Slovenská republika môže medzinárodnou zmluvou, ktorá bola ratifikovaná a vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, alebo na základe takejto zmluvy preniesť výkon časti svojich práv na Európske spoločenstvá a Európsku úniu. Právne záväzné akty Európskych spoločenstiev a Európskej únie majú prednosť pred zákonmi Slovenskej republiky. Prevzatie právne záväzných aktov, ktoré vyžadujú transpozíciu do právneho poriadku Slovenskej republiky, sa vykoná zákonom alebo nariadením vlády podľa čl. 120 ods. 2.
Čo to znamená v praxi?
Prenos kompetencií: Umožňuje Slovensku preniesť určité rozhodovacie právomoci na orgány EÚ.
Prednosť práva EÚ: V prípade rozporu medzi slovenským zákonom a európskym právom (napr. nariadením) má európske právo prednosť.Celé aktuálne znenie ústavy si môžete preštudovať na portáli Zákony pre ľudí. Ak sa chcete dozvedieť viac o tom, ako tieto pravidlá fungujú v konkrétnych prípadoch, napíšte mi oblasť práva, ktorá vás zaujíma (napr. obchodné, pracovné alebo spotrebiteľské právo).
Článok 120 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky dáva vláde právomoc vydávať nariadenia na implementáciu práva Európskej únie a medzinárodných zmlúv bez toho, aby musel najprv vzniknúť osobitný vykonávací zákon na národnej úrovni.

Tento odsek v praxi funguje nasledovne:
Obchádzanie zdĺhavého schvaľovania: Bežne platí, že vláda môže vydávať nariadenia len na vykonanie už existujúceho zákona (čl. 120 ods. 1 Ústavy).
Odstavec 2 túto požiadavku ruší pre vybrané medzinárodné záväzky.
Priama implementácia: Ak to zákon (schválený Národnou radou) výslovne umožňuje, vláda môže priamo prijať nariadenie, ktorým sa preberajú právne predpisy Európskej únie alebo iné medzinárodné zmluvy (napríklad záväzky podľa čl. 7 ods. 2 Ústavy).
Prečo je to dôležité: Umožňuje to Slovensku rýchlo a flexibilne plniť európske smernice a medzinárodné dohody bez toho, aby sa o každom technickom detaile muselo zdĺhavo hlasovať v parlamente. Vláda takto dotvára rámec, ktorý bol predtým rámcovo schválený v národnom zákone alebo priamo v práve EÚ.Úplné znenie a súvislosti nájdete priamo v Ústave Slovenskej republiky.
Ak by ste potrebovali vedieť: Bližšie podrobnosti o rozdieli medzi zákonom a nariadením vlády,Alebo ako sa tieto nariadenia prijímajú a publikujú,Môžem vám poskytnúť ďalšie právne vysvetlenia.

 

Aké sú legálne možnosti trestného stíhania súčasných politických deliktov podľa platnej legislatívy ? Ako fungujú štandardné nástroje investigatívy na Slovensku a ich výstupy ? ( Od ústavných sudcov po miestnych sudcov do väzby a pri nich sa ešte pár stovák vinníkov a uživateľov bezprávnej moci nájde !!! )

Očista justície a boj proti zneužívaniu moci na Slovensku rezonujú v spoločnosti ako jedna z najpálčivejších tém. V rámci rozsiahlych policajných akcií (napr. akcia Búrka a Víchrica) už čelili obvineniam a väzobnému stíhaniu desiatky sudcov, pričom v mnohých prípadoch rozhodoval o ich väzbe priamo Ústavný súd SR.
Súčasná realita v súvislosti s postihovaním previnení v justícii vyzerá nasledovne:
Ústavní vs. bežní sudcovia: Ústavných sudcov nie je možné vziať do väzby bez súhlasu samotného Ústavného súdu. V minulosti však súd udelil súhlas na vzatie do väzby pre viacero sudcov nižších súdov (vrátane krajských či okresných súdov).
Rozsiahle siete a kauzy: Orgány činné v trestnom konaní v priebehu rokov rozkryli rozsiahle korupčné schémy. Tieto kauzy siahali od miestnych sudcov až po najvyššie justičné a politické kruhy.
Aktuálny vývoj: Témy rodinkárstva v justícii a transparentného výberu kandidátov aj za pomoci odporúčaní Benátskej komisie naďalej vyvolávajú verejnú diskusiu o nutnosti ďalších reforiem.
Detailné informácie o prebiehajúcich konaniach a rozhodnutiach týkajúcich sa sudcov nájdete priamo na oficiálnych stránkach Ústavného súdu SR. Informácie o stave a vývoji káuz monitoruje aj Transparency International Slovensko.

 

 

 

RIEŠENIA ! 

 

 

Všetko sa dá ak sa chce !

 

https://www.minv.sk/?psph-informacie#:~:text=Podmienky%20vzniku%20politickej%20strany%20a%20politick%C3%A9ho%20hnutia,politick%C3%BDch%20str%C3%A1n%20a%20politick%C3%BDch%20hnut%C3%AD%2C%20konania%20o

 

Pridajte sa k nám alebo pomáhajte iným spôsobom ak máte záujem a kto nie je ľahostajný , tomu zatiaľ iba Ďakujem ! ( napríklad šírte a zdieľajte !)

kontakt :

IOUPreforma.tor1@gmail.com

 

video.

 

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Legislatívna úprava je proces tvorby, prijímania alebo novelizácie právnych predpisov (zákonov a vyhlášok), prípadne výsledný právny text. Určuje pravidlá správania a fungovania v spoločnosti, ktoré sú záväzné pre všetkých občanov a inštitúcie.

V podmienkach Slovenskej republiky sa tvorba predpisov riadi záväznými pravidlami.

Tu je základný prehľad procesu a zdrojov:
Tvorba zákonov (Legislatívny proces): Prebieha najčastejšie v troch čítaniach v Národnej rade SR, pričom návrhy zákonov predkladá vláda alebo poslanci.
Sledovanie platných a schválených zákonov: Pre vyhľadanie konkrétnych legislatívnych úprav a znení zákonov môžete použiť oficiálny portál Ministerstva spravodlivosti SR – Slov-Lex.
Európska legislatíva: Ak sa úprava týka európskeho práva, uplatňujú sa nariadenia a smernice, ktorých databázu a postup prijímania nájdete na portáli Európska únia.
Metodika: Proces tvorby a náležitosti návrhov (ako je dôvodová správa) upravujú Legislatívne pravidlá tvorby zákonov.Potrebujete právnu radu, hľadáte znenie konkrétneho zákona alebo sa chcete informovať o prebiehajúcich legislatívnych zmenách? Upresnite svoju otázku !

 

(Legislatívna úprava zákona o retribúcií č.33 z roku 1948 Sb. je v článkoch ,,Súhrn a riešenia “  )

 

zákon o retribúcií č.33 z roku 1948 Sb.

https://www.noveaspi.sk/products/lawText/1/17014/1/2/zakon-c-33-1948-sb-ktorym-sa-obnovuje-ucinnost-retribucneho-dekretu-a-nariadenia-o-ludovom-sudnictve-a-menia-niektere-ich-ustanovenia/zakon-c-33-1948-sb-ktorym-sa-obnovuje-ucinnost-retribucneho-dekretu-a-nariadenia-o-ludovom-sudnictve-a-menia-niektere-ich-ustanovenia?fbclid=IwAR0o_BpPm2NCrBw0SBxRSVn3ksyBOLMl_Kb4qJficGqkJ1vTXTPmUHTEsm4

PVV od IOUP pre UŠS

Bod č.1. Zloženie vlády., retribučný zákon a kontrolu všetkých neplatných zmlúv, ktoré vznikli počas obdobia bezprávneho manipulovania s občanmi! Opozíciu tvorí občan a Inštitút ochrany ústavných práv je zo strany občanov najvyšší stupeň kontroly, po zmene Nr Sr na Úrad štátnej starostlivosti.

Bod č.2. Príkaz médiám a podmienka vlastník je štát, štát sú občania. Poctivosť a zodpovednosť a mimoriadne vysielania na nasmerovanie občanov k dosiahnutiu všeobecného blaha a spokojnosti.

Bod č.3. Výnimočný stav ( polícia, armáda, tajné služby, štátna kontrola, zrušenie nezávislosti súdov, daňový audit , nová mena, štátna starostlivosť)

Bod č.4. Sčítanie obyvateľstva ( nové doklady, práca, verejná kontrola, peniaze, spôsob platieb, výchovný a obnovný proces bezdomovcov, alkoholikov, narkomanov, cigánov)

Bod č.5. Práca , príjem,(príjem okamžite po prvom mesiaci , výmena peňažnej meny, ale bez výmenného kurzu ( každému rovnako po 300.000,- v novej mene po splnení podmienok ) + audity ( všetky dlhy osobné, firemné, zrušené)

Bod č.6. Štátna dotácia do každého rezortu 1.miliarda v novej mene. ( je asi 6.000 rezortov + do každej nemocnice a školy podľa potreby)

Bod č.7. Likvidácia starých budov a konštrukcii, recyklácia materiálu, realizácia a výroba nových technológii. Podpora výrobných procesov, obnova výroby a poľnohospodárstva, úvery s 0%-ným úrokom, ochrana detí, vzdelania mládeže a ochrana starých a nevládnych občanov.

Bod č. 8. Peniaze na účet každému občanovi, ktorý má minimálne 18 rokov, s platnosťou používania na 101. deň od získania nového dokladu totožnosti.

Bod. č. 9. Verejné – mediálne vysielané súdy vlastizradcov, kolaborantov a podvodníkov, či nájomných vrahov, oligarchov, ktorí sa podieľali na genocíde občanov počas celého štvrťstoročia. + odvysielanie odškodného občanom, za 33 rokov života v neslobode v bezprávnom štáte. Podmienky vyplatenia.

Bod č. 10. Celonárodné referendum o vine a treste mediálne odsúdených zločincov.

Bod č.11. ročné návrhy – podmienené amnestie s kauciou

Organizačná štruktúra , , Nového štátu“ podľa národného programu

Od roku 2010 nebola otázka, na ktorú by sme nevedeli odpovedať a nikto nedokázal Program zmeniť alebo zdokonaliť. Už v roku 2016 prichádzali občania s nápadmi, ako si zabezpečiť lepší život. Všetci sa zameriavali na finančný príjem.
Toto však nie je celkom konečné riešenie, ale vieme o tom rokovať s každým lídrom akejkoľvek skupiny aktivistov alebo s každým lídrom politickej strany.

(((                              xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

1. Dvojnásobné platy, platy na úrovni Euro občanov – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
2. Minimálne 25.000 bytov ročne – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
3. Motivovať mladých, vyštudovaných občanov, ktorí opustili Slovensko k návratu domov na Slovensko – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
4. Ekonomicky a účinne zúžitkovať prísun migrantov alebo ich návrat – vieme zrealizovať s víziou IOUP

 

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

1./ Čo je to vzdelanostný príjem?
Vzdelanostný príjem je:
Príjem podľa vzdelania je príjem pre zabezpečenie dôstojného života každému občanovi, aj keď je na úrovni asociála, alebo nižšie vnímajúceho človeka. Ide vlastne o odstránenie chudoby a finančného nedostatku každého jedinca.
2./ Aké sú tarify vzdelanostnej úrovne človeka?
Človek, ktorý nedokončil základné vzdelanie, má 45 základ na hodinu,
– Ten, čo dokončil základné vzdelanie – má 46 na hodinu
– Ten, čo má strednú školu bez maturity – má 47 na hodinu
– Ten, čo má maturitu, má 48 na hodinu
– Ten, čo má vysokú školu – má 49 na hodinu
– Ten, čo má doktorát a všelijaké nadstavby vzdelanostné, má 50 na hodinu

 

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

 

3./ Ako by to v novej spoločnosti vyzeralo na pracovisku počas bežného pracovného mesiaca ?
Bežný pracovný mesiac má 120 pracovných hodín. Maximálny dovolený počet nadčasov je 40 hodín na mesiac. Každý nadčas aj v noci je 50 % príplatok. Dovolenku si musí samostatne nadrobiť, ak chce mesiac dovolenky zamestnanec, musí 3 mesiace potiahnuť po 40 hodín nadčasu. Pri čerpaní dovolenky mu je týchto 120 hodín nadrobených vyplatených aj s nadčasovým príplatkom.
4./ Čo ak spláca nejakú pôžičku, alebo úver?
V novej spoločnosti, sme hovorili, a naďalej tvrdíme, nebudú žiadne úroky a zamestnanec môže splácať pôžičku z nadčasových príplatkov, alebo z nadčasových hodín, záleží o akú sumu pôžičky ide.
5./ Viete uviesť príklad, napr. zamestnanca s maturitou, ktorý napriek tomu, že pracuje v oblasti s človekom, ktorý napr. má neukončenú základnú školu?
Tesne pred dôchodkom si človek s maturitou netrúfol už pokračovať v svojej profesii a bude robiť napr. kopáča kanálov, alebo upratovačku. Rozdiel je v tom, že on bude dostávať príjem podľa vzdelanostnej úrovne. Človek bez základnej školy má 45 na hodinu a človek s maturitou má 48 na hodinu.
6./ Ako je to s odchodom do dôchodku ?
Únia štátnej starostlivosti má vo svojom programe naplánovaný odchod do dôchodku presne v deň 55. narodenín. Keďže máme v programe zrušenie daní, výška dôchodku, je na úrovni jeho priemerného príjmu za posledné 3 mesiace, podľa vzdelanostnej úrovne.
7./ A čo, keď bude chcieť dôchodca pracovať ďalej?
Najprv si položme otázku, prečo chce dôchodca v dnešnej dobe pracovať ďalej?
Podľa Únie štátnej starostlivosti nebudú dane, iba jedna z prevodu a odchodom na dôchodok ostáva dôchodcovi taký istý dôchodok , ako mal príjem, keď pracoval. Je znížený len o nadčasy, čiže má dôchodok vo výške platu za 120 hodín podľa dosiahnutej vzdelanostnej úrovne a zároveň mu pribúdajú benefity od štátu. Ak by chcel dôchodca pracovať ďalej, má výhodu akurát v tom, že nemusí čas tráviť doma.
8./ Aké benefity máte na mysli pre dôchodcov?
– Ako prvý benefit je, ak žije sám, alebo s partnerkou, a obaja sú dôchodcovia, majú zadarmo inkaso,
– Ako dôchodca má zadarmo Mestskú hromadnú dopravu, zdravotnú starostlivosť, ktorá je pre každého občana zadarmo, má bonus o zdravotnú starostlivosť v prípade núdze /1-4 opatrovatelia, záleží, či chce opatrovateľskú činnosť na určitý čas, alebo na celý deň – podľa zdravotného stavu/
– Podľa zdravotného stavu má nárok na kúpeľnú starostlivosť zdarma jedenkrát ročne.
– V prípade právnej pomoci, má nárok na právne úkony zadarmo /ale iba pre seba/.
– Každý dôchodca, ktorý nemá rodinu, alebo má potrebu nevenovať sa rodine, bude mať od štátu zabezpečený program voľného času.
9./Únia štátnej starostlivosti má pre každého občana, ktorý dovŕši 18 rokov a pracuje, vypracovaný program o základnom nepodmienenom príjme. Aký to má vplyv na dôchodcu?
Áno, máte pravdu, ale musím to trošku rozviesť.
A/ 50 % výšky základného nepodmieneného príjmu bude vyplácaný aj osobám, ktorí majú občiansky preukaz, čiže od 15 rokov veku, podmienka je, aby chodili do školy, alebo študovali.
B/ Každý zamestnanec, čiže osoba, ktorá chodí do zamestnania, má základný nepodmienený príjem vo výške 100 %, čo pre začiatok je takto stanovené, teda, keď sa prvýkrát začne občanom vyplácať vo výške 600 na osobu.
C/Dôchodca má tak isto naň nárok. Čo musím ale poznamenať, je, že každý rok sa môže výška základného nepodmieneného príjmu meniť, a to záleží od toho, koľko ľudí bude študovať, vzdelávať sa a pracovať, ako rýchlo dokážeme zaviesť do výroby a do praxe nové technológie., ktoré ľuďom ušetria prácu a pri obmene zamestnanosti pri skoršom odchode do dôchodku a obmene odbornej vzdelanosti, sa môže tento nepodmienený príjem zvyšovať na maximálnu hranicu cca 3000 na osobu, alebo zo 120 hodín mesačne, znížiť pracovný čas, maximálne na 60 hodín za mesiac. O tomto však budú mať ľudia možnosť rozhodovať v referende. To si môžu občania už teraz vypočítať na papieri, čo by sa im viac oplatilo.
10./ Únia štátnej starostlivosti vo svojom programe rozpráva o odškodnení občanov. O aké odškodnenie ide a v akej výške? Pre koho bude?
Ak občania si uvedomia, že len 25 % obyvateľstva sa venuje politike, a teda 75 % občanov je podľa posledných prezidentských volieb protisystémových, tak si možno spomenú na hodiny občianskej náuky z predchádzajúceho režimu, kde definícia politiky bola definovaná ako hračka v rukách bohatých, ktorí so silou peňazí pretvárali spoločnosť k vlastnému prospechu a k dosiahnutiu viac peňazí, posilnenou silou získanej moci. Tu si môžu uvedomiť dnešnú dobu, kedy pokojní stárnúcí politici ,ktorí nám tu budovali demokraciu, sa opäť vracajú do politiky, aby si zabezpečili pomocou dosiahnutej finančnej sily a moci istotu, že práve to, čo som vám práve doteraz povedal, sa 75 % protisystémových občanov nedozvedelo, lebo inak by všetci doterajší politici skončili vo väzbe.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

5. Vytvoriť výhodné pracovné a hlavne platové podmienky pre všetkých občanov Slovenska , nielen pre učiteľov, lekárov, policajtov, politikov – vieme zrealizovať s víziou IOUP!

Sudcovia čakajú na „svoju“ spravodlivosť. . .

Sudcovia ukazujú „spravodlivosť po slovensky“

Ako pomohli zvolení poslanci občanom? odpovie si každý volič sám . . .

6. Obnova nefunkčných Jednotných roľníckych družstiev, obnova nefunkčných privatizovaných závodov, ale aj získanie minimálne 50% takýchto podnikov, ktoré od doby privatizácie sú stále v čele a riadia takýto závod! Získanie privatizovaných závodov, ktoré po privatizácií zmenili majiteľov do 100%-ného vlastníctva – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
7. Odpustenie všetkých pôžičiek, leasingov, spotrebných úverov, hypoték, a to bez úžerníckeho navýšenia a exekučného vymáhania – vieme zrealizovať s víziou IOUP!
8. Zabezpečiť vyriešiť odstránenie článku 7.odst.2 z Ústavy Slovenska – vieme zrealizovať s víziou IOUP!

Čo sme zistili na tlačovkách. . . . . . . . . .

9. – ( Všetko za posledných 35 rokov zanedbanej demokracie na slovenský spôsob) Odstrániť korupciu – vieme zrealizovať s víziou IOUP!

Ako sa zneužíva parlament?

Len nevytŕčať z radu alebo je možné pokaziť súdny prípad pravdou . . . . . . .

Odhalí Michal Šimečka odkaz 17. novembra?

10. Prešetriť, potrestať zlodejov z nekalej privatizácie, ale aj podvodníkov pandémie, vieme zrealizovať s víziou IOUP!

11. Odškodniť finančne, za 31 rokov demokracie samostatného Slovenska, občanov Slovenska, a to vo výške 300.000 , vieme zrealizovať s víziou IOUP!   ……………………………..)))

Politický „chlebíček“ nerieši sľuby politických strán

Do práce poslanca NR SR prenikol biznis

 

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 

Riešenia a súhrn

Riešenia a súhrn 2

Riešenia a súhrn 3

Riešenia a súhrn 4

Súhrn a riešenia 5

 

 

 

 

 

 

                                                                                TO sú RIEŠENIA !

 

Je zbytočná ak nie je jediná ! ! !

Kto, by mal najlepšie informovať občanov, ak nie Vy ?

Ako vyzerá rozhovor s rozmaznaným pankhartom , ALE . . . . .

 

Sú vždy dve ( minimálne ) MOŽNOSTI !

 

Prečo sme mali za socializmu pohonné hmoty v halieroch , ALE dnes sa nevieme dostať pod pos. . . né euro ?

 

Výstavba mrakodrapu s viac ako 50 poschodiami na Slovensku!

 

Aby , , NÁROD“ ( občania , ľudia, voliči = Slováci) nevymreli !

 

Gratuľujem všetkým maturantom a zároveň ich prosím, ABY . . . . . . . . . !

Mrtvá , ALE . . . . . . . . . . . . . . . !

Vatikán & Tipos = peklo na zemi !

Studené železné reťaze !

Pocta pre odchádzajúceho pracovníka. Ďakujeme !

Rozhodnutia, ktoré formujú to, čo po sebe zanecháme !

Je , , ťažké ľahko žiť “ !

 

Kto zodpovedá za škody zapríčinené nesprávnymi informáciami ( napríklad o počasí ) ?

 

 

Všetko sa dá ak sa chce !

 

 

 

lkjhgfdswwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

Spýtal som sa umelej inteligencie (Spýtať sa modelu ChatGPT): Ako by sa zlepšila ekonomika štátu, ak by sa všetky dane zrušili a bola by iba jediná daň z prevodu peňazí-transakcií ? ( ako príklad posielam maketu na 0,5% )
Tento diagram znázorňuje kolobeh peňazí v ekonomike — od úveru, cez výplaty a nákupy až po výnosy štátnej kasy zo súčasného systému daní (napr. 0,5 % z transakcií). Zároveň však ukazuje, ako veľká suma peňazí obieha ekonomikou, pričom štát získa len relatívne malý podiel.

Zmena: Zavedenie 3 % transakčnej dane namiesto viacerých iných daní (napr. DPH, odvody, daň z príjmu atď.) Ak by sa zaviedla jednotná transakčná daň vo výške 3 % na všetky finančné pohyby, tak by:
✅ Výhody:
Štát by vybral výrazne viac peňazí:
Pri každom pohybe (napr. úver, výplata, nákup, predaj) sa odvedie 3 % do štátnej kasy.
Ak by len v tomto jednoduchom kolobehu (z obrázka) každý krok niesol 3 % daň, výnos štátu by bol výrazne vyšší než pri súčasných 0,5 %.
Zníženie daňových únikov: Transakčná daň je jednoduchá, automatizovaná a ťažko sa obchádza. Odvádza sa pri každom prevode automaticky (napr. pri platbe kartou, bankovým prevodom). Odstránenie zložitosti daňového systému: Odpadli by rôzne zložité dane (DPH, daň z príjmu, odvody, firemné dane…). Zjednodušenie administratívy pre občanov aj podnikateľov.
📈 Záver:
Zavedenie 3 % transakčnej dane by mohlo výrazne zvýšiť príjmy štátu aj pri nižšej sadzbe, ak by sa aplikovala na každú transakciu. Takýto systém sa často navrhuje ako jednoduchý, efektívny a spravodlivý daňový model (napr. v návrhoch tzv. „Spoločenskej reformy“).

wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

 

https://blog.pravda.sk/najcitanejsie-clanky/

 

 

video:

 

video:

 

Kto vydiera Fica, že , , sťahuje chvost “ (žeby klub 500 ? ) ? 2/3

01.09.2026

Súhlasím ! Ako to dosiahnúť ? Opozícia je posraná sa stretnúť a o tom diskutovať, Danko sa dosral keď bol predseda parlamentu a poslal na stretnutie svojho hovorcu, (ktorý si myslí, že Zem je doska) ale ten hneď pochopil, že plno by ich skončilo za mrežami ! https://www.klub500.sk/slovensko-potrebuje-rast-nie-dalsi-administrativny-balik/ Banky na Slovensku podliehajú dohľadu [...]

Kto vydiera Fica, že , , sťahuje chvost “ (žeby klub 500 ? ) ? 1/3

31.08.2026

ZA 1 KORUNU kúpiť nemohol každý ( aká bola vratka DPH a hlavne z akej sumy ?) ! Dnes sa chváliť úskaliami = privatizačnými podvodmi ? Fond nezistiteľného pôvodu majetku patrí tím, čo by si mali riť nachystať na dereš a doživotne čakať na koniec , ALE môžu si kúpiť za odovzdanie minimálne 50% majetku štátu aj časenku na trest smrti alebo sa oboznámiť s Daňovým [...]

Nepíš PRAVDU + NEROZPRÁVAJ PRAVDU a si náš ( koho je náš ? ) !

28.08.2026

Niekomu znova vadi, že som sa po 180.dňovej blokácií objavil na Fb a tak tam už nebudem, ALE môžete ma nájsť na volajte112blogpravda!Tu mám tiež pár nepriateľov,ALE prečo asi ? Kedy sa konečne klamlivé média zamerajú na to, že podvodník a klamár Matovič, Záborská a Budaj oklamali pri voľbách voličov? ? ? Premenuje stranu a pokračuje ďalej, ALE za hlasy [...]