citujem:
,,Vážení adresáti,
po zhliadnutí demonštrácie v Trenčíne v médiách, kde nás občanov x-krát nazvali hlupákmi, občianku, ktorá chcela vysloviť iný názor, odvliekli nasilu z javiska a pokiaľ som to nevypol, tak som sa stihol dozvedieť od jedovato rečniacej riaditeľky akéhosi divadla, že premiér, ministerka kultúry a vôbec zvolená vláda, by konečne mali šľapnúť na zmizík a neotravovať ctených umelcov, superdemokratov a podobných pragresívcov, tak som sa rozhodol poslať otvorený list tomu nemožnému premiérovi, aby vedel, čo je zač. Niektoré alternatívne slovenské a české podvraťácké portály list naozaj uverejnili, ale mnohí ich nesledujú, tak ho rozposielam takto, aby sa vedelo, čoho je schopný taký bežný, radový a pomýlený občan si myslieť…
List predsedovi vlády SR od radového občana
Vážený pán premiér Fico, takzvaná zjednotená opozícia sa chystá odvolávať Vás z funkcie a jedným z hlavných argumentov na svoj zámer majú,
že je to v záujme občanov. Nemám splnomocnenie hovoriť za všetkých
občanov, ale za seba hovoriť právo mám. Rozhodol som sa Vám napísať
tento verejný list, po tých opakovaných exhibíciách na námestiach, na
ktoré, sa už nemôžem kukať. Činím tak v mene seba ako radový občan
v určitých kruhoch považovaných za rurálnych truľov, proruských trollov, dezolátov a prednedávnom nás istá herečka nazvala bez toho, aby sa
mrkla na seba, desaťročnými pubertiakmi a hlupákmi s pomýlenými názormi.
Organizujú preto tie demonštrácie za účasti pár tisícov účastníkov, neziskových aktivistov pravdepodobne dobre zaplatených z rôznych fondov
a mecenášov. Oháňajú sa svojou početnosťou v tisícoch. Keď odpočítame
tých z Ukrajiny a tých popletených roky trvajúcou protiruskou propagandou mainstreamovými médiami najmä z radov mentálne nedozretých jedincov, tak by ich tam zostalo sakramentsky málo oproti tým občanom, ku
ktorým sa priraďujem aj ja, čo sme proti nacizmu na Ukrajine, rozdúchavaniu vojnovej hystérie, nehoráznemu vyzbrojovaniu, pogromom na ruských spoluobčanov, korupcii a príživníctvu.
Odvolávajú sa tí demonštranti na európske hodnoty a že patríme do
Európy. Európa je od Uralu až po Portugalsko (alebo do tohto času ešte až
po Grónsko), a tie hodnoty vychádzajúce z grécko-rímskej kultúry a kresťanského učenia, ktoré prešlo renesanciou a osvietenstvom platia a sú
uznávané všade v tej Európe. Ale mali by sme uznávať a rešpektovať aj
iné hodnoty, ako je učenie Budhu, Konfucia, taoizmus a iné, kde sú v popredí ľudskosť, viera v pravdu, úcta k ľudskej spoločnosti a prírode, čo
nám tu mnohokrát absentuje. Nie je náhoda, že na území Európy vznikli
najväčšie vojnové katastrofy v uplynulých storočiach, kde dobyvačné vojny, obsadzovanie cudzích území, kolonializmus boli všednou záležitosťou. To sú tie európske hodnoty?
Prednedávnom som v telke videl hovoriť jednu aktivistku, kde Vás osočovala, že potlačujete kultúru a umelcov, ktorí sú tvorcovia hodnôt. O aké
hodnoty jej ide? Dvadsať rokov som bol zamestnaný v kultúrno-osvetovej
inštitúcii a mohol som tie ich hodnoty sledovať. Uznávam, že sú skutoční
tvorcovia a umelci, ktorí ľudstvu niečo dali, ale takých je u nás poriedko.
Inak je to len plagiátorstvo, priživovanie na spoločnosti a vytváranie si
aureoly akejsi výnimočnosti. Hodnoty sa tvoria vo fabrikách, na stavbách,
na pracoviskách, kde sa niečo naozaj tvorí a nie predvádzaním, ale i pod-
vádzaním a vykrúcaním sa na javiskách v takzvanej umeleckej tvorbe.
Komedianti vždy boli určení na to, aby občanom spríjemňovali voľné
chvíle, pokiaľ budú tí občania o to stáť. Ja už dávno o tú ich proklamovanú výnimočnosť nestojím a nesledujem ich, mnohokrát sa to ani nedá
a môžu sa dať trebárs vypchať, keď ma chcú podceňovať a ohovárať.
Môj názor je len súkromný, ale som presvedčený, že sa so mnou stotožní množstvo občanov. Som radový občan, bez straníckej príslušností, vekovo zaradený ako starý dedo, nie som teda desaťročný pubertiak, necítim
sa pri všetkej skromnosti hlupákom a žiadne politické ambície som nikdy
nemal, i keď politiku sledujem, ale je to mnohokrát hrôza. Pán Alzheimer
ma zatiaľ nebol navštíviť a pamätám si toho dosť z minulého i tohto režimu, ktorému som spočiatku fandil a ako občan som ho v rámci mojich
možností aktívne podporoval. Keďže som videl, že sa to zvrháva v nechutných politických šarvátkach, vo veľkom rozkrádaní a presadzovaní
sa rôznych hochštaplerov a mentálnych nedorobencov s ambíciami,
v ktorých išlo bez akýchkoľvek životných i pracovných skúseností len
o korytá v štátnej správe a politických funkciách, začal som vydávať malý
lokálny občasník, keďže som tu možnosť po technickej stránke mal.
V ňom som činnosť tých hochštaplerov a lumpenpolitikov popisoval a kritizoval, za čo na mňa zinscenovali tí rádobypolitici cez štátne represívne
orgány komplot s trestnoprávnymi dôsledkami a bol som odsúdený bez
dôkazov úplne absurdným spôsobom cez nastrčeného krivého svedka.
Nebudem ten prípad tu rozvádzať a Vás s tým nechcem vo Vašej činnosti zaťažovať. Spomínam to hlavne preto, že tým deklarujem svoj dlhoročne získavaný názor na politikárčenie a politikárov ako na zlo, ktoré je
vo svete príčinou všetkých neprávosti, lúpeží a ľudských tragédií v priebehu dejín a samozrejme i súčasnosti, ako sa o tom denne presvedčujeme. I Vás som do tohto diania zahrňoval a nikdy som Vás nevolil, až na tie
posledné voľby, v ktorých som Vám svoj hlas dal. Príčinou je Váš postoj
podľa môjho názoru k dvom najzávažnejším problémom súčasnosti, a tou
je nekompatibilnou masou ľudí bezbrehá migrácia podporovaná európskymi úradníkmi, čoho dôsledkom bude civilizačný rozvrat kontinentu
a ten druhý dôvod je kritika iracionálnej podpore endemického druhu
nacizmu v susednej (U)krajine zastieranú ako humanitárna pomoc jej
obyvateľom, čo popri ekonomických dopadoch na nás i celú Európu
môže vyústiť nedozernými následkami v nukleárnom konflikte.
Pán premiér, Vaši oponenti, čo sa chystajú Vás odvolať, sa považujú za
liberálov, hoci v ich správaní žiadne liberálne hodnoty nemajú. Ten paliberalizmus paprogresívnych pseudoliberálov s Voltérovým učením reš-
pektovať iný názor, i keď s ním nesúhlasím, nemajú absolútne nič spoločného a už vôbec to nie je žiadny progres. Podvádzajú už len svojím
názvom. Trestať a odvolávať z funkcie za odlišný názor patrí niekam do
iného učenia a zaradil by som ich tam kam patria a nie do progresívnosti.
Obviňujú Vás, že máte iný názor, ako majú oni a stretli ste sa s ruským
prezidentom Putinom v Moskve. Hovoria o ňom ako o vojnovom zločincovi, pretože sa po dôkladnom zvažovaní rozhodol zaraziť zabíjanie jeho
súkmeňovcov na území, ktoré bolo odjakživa ich územím a nedovolil zobrať do patronátu Krym akejsi novovznikajúcej ríše, nad ktorou slnce by
nemalo zapadať. Nebyť toho, že Putin predviedol svoju štátnickú múdrosť
a zdržanlivosť, tak by tu už dávno ten biblický armagedon nastal. Keby
tam namiesto neho bol niekto s inou letorou, napríklad ten zelený umelec
s jeho hodnotami v tanečných kreáciách, ktoré zmenil za politické kreácie, ale aj z tých rutteovcov, stoltembergovcov, lajnových a nekonečný rád
ďalších, tak by už žiadne protestné demonštrácie za drahé peniaze neboli.
To by si mali ti pseudodemokrati zapísať za uši.
Ako som už spomenul, politika a politici boli v histórii vždy zlo. Takzvaný demokratický systém má výhodu v tom, že je možno voliť menšie
zlo. Preto vytrvajte vo svojom konaní a nedajte sa odradiť nejakými európskymi pahodnotami a pseudodemokratmi. Nechceme tu neokolonializmus, No go zóny ani endemický druh nacizmu. To do Európy nepatrí.
My, radoví občania, ktorí zdieľajú tento názor, Vás podporíme v prípadných predčasných voľbách. Tak vydržte a nepovoľte.
Radový občan Dušan Vaňo“
Budúce programové vyhlásenie vlády – – Niečo za niečo ! 1. časť
Budúce programové vyhlásenie vlády – – Niečo za niečo ! 2. časť
Najskôr treba dať o sebe vedieť!
https://hnonline.sk/slovensko/593319-kandidatka-strany-priama-demokracia
ioupriesenia66@gmail.com,
Potom sa registrovať!
Potom :
A nakoniec dve veci naraz !
1.
2.
Maximálne 4 roky embargo na vycestovanie z republiky , a takto nám minimálne na polovicu prispejú zahraniční turisti !
Inak bude platiť toto:
1./ Čo je to vzdelanostný príjem?
Vzdelanostný príjem je:
Príjem podľa vzdelania je príjem pre zabezpečenie dôstojného života každému občanovi, aj keď je na úrovni asociála, alebo nižšie vnímajúceho človeka. Ide vlastne o odstránenie chudoby a finančného nedostatku každého jedinca.
2./ Aké sú tarify vzdelanostnej úrovne človeka?
Človek, ktorý nedokončil základné vzdelanie, má 45 základ na hodinu,
– Ten, čo dokončil základné vzdelanie – má 46 na hodinu
– Ten, čo má strednú školu bez maturity – má 47 na hodinu
– Ten, čo má maturitu, má 48 na hodinu
– Ten, čo má vysokú školu – má 49 na hodinu
– Ten, čo má doktorát a všelijaké nadstavby vzdelanostné, má 50 na hodinu
——————————————————————————————————————————————
3./ Ako by to v novej spoločnosti vyzeralo na pracovisku počas bežného pracovného mesiaca ?
Bežný pracovný mesiac má 120 pracovných hodín. Maximálny dovolený počet nadčasov je 40 hodín na mesiac. Každý nadčas aj v noci je 50 % príplatok. Dovolenku si musí samostatne nadrobiť, ak chce mesiac dovolenky zamestnanec, musí 3 mesiace potiahnuť po 40 hodín nadčasu. Pri čerpaní dovolenky mu je týchto 120 hodín nadrobených vyplatených aj s nadčasovým príplatkom.
4./ Čo ak spláca nejakú pôžičku, alebo úver?
V novej spoločnosti, sme hovorili, a naďalej tvrdíme, nebudú žiadne úroky a zamestnanec môže splácať pôžičku z nadčasových príplatkov, alebo z nadčasových hodín, záleží o akú sumu pôžičky ide.
5./ Viete uviesť príklad, napr. zamestnanca s maturitou, ktorý napriek tomu, že pracuje v oblasti s človekom, ktorý napr. má neukončenú základnú školu?
Tesne pred dôchodkom si človek s maturitou netrúfol už pokračovať v svojej profesii a bude robiť napr. kopáča kanálov, alebo upratovačku. Rozdiel je v tom, že on bude dostávať príjem podľa vzdelanostnej úrovne. Človek bez základnej školy má 45 na hodinu a človek s maturitou má 48 na hodinu.
6./ Ako je to s odchodom do dôchodku ?
Únia štátnej starostlivosti má vo svojom programe naplánovaný odchod do dôchodku presne v deň 55. narodenín. Keďže máme v programe zrušenie daní, výška dôchodku, je na úrovni jeho priemerného príjmu za posledné 3 mesiace, podľa vzdelanostnej úrovne.
7./ A čo, keď bude chcieť dôchodca pracovať ďalej?
Najprv si položme otázku, prečo chce dôchodca v dnešnej dobe pracovať ďalej?
Podľa Únie štátnej starostlivosti nebudú dane, iba jedna z prevodu a odchodom na dôchodok ostáva dôchodcovi taký istý dôchodok , ako mal príjem, keď pracoval. Je znížený len o nadčasy, čiže má dôchodok vo výške platu za 120 hodín podľa dosiahnutej vzdelanostnej úrovne a zároveň mu pribúdajú benefity od štátu. Ak by chcel dôchodca pracovať ďalej, má výhodu akurát v tom, že nemusí čas tráviť doma.
8./ Aké benefity máte na mysli pre dôchodcov?
– Ako prvý benefit je, ak žije sám, alebo s partnerkou, a obaja sú dôchodcovia, majú zadarmo inkaso,
– Ako dôchodca má zadarmo Mestskú hromadnú dopravu, zdravotnú starostlivosť, ktorá je pre každého občana zadarmo, má bonus o zdravotnú starostlivosť v prípade núdze /1-4 opatrovatelia, záleží, či chce opatrovateľskú činnosť na určitý čas, alebo na celý deň – podľa zdravotného stavu/
– Podľa zdravotného stavu má nárok na kúpeľnú starostlivosť zdarma jedenkrát ročne.
– V prípade právnej pomoci, má nárok na právne úkony zadarmo /ale iba pre seba/.
– Každý dôchodca, ktorý nemá rodinu, alebo má potrebu nevenovať sa rodine, bude mať od štátu zabezpečený program voľného času.
9./Únia štátnej starostlivosti má pre každého občana, ktorý dovŕši 18 rokov a pracuje, vypracovaný program o základnom nepodmienenom príjme. Aký to má vplyv na dôchodcu?
Áno, máte pravdu, ale musím to trošku rozviesť.
A/ 50 % výšky základného nepodmieneného príjmu bude vyplácaný aj osobám, ktorí majú občiansky preukaz, čiže od 15 rokov veku, podmienka je, aby chodili do školy, alebo študovali.
B/ Každý zamestnanec, čiže osoba, ktorá chodí do zamestnania, má základný nepodmienený príjem vo výške 100 %, čo pre začiatok je takto stanovené, teda, keď sa prvýkrát začne občanom vyplácať vo výške 600 na osobu.
C/Dôchodca má tak isto naň nárok. Čo musím ale poznamenať, je, že každý rok sa môže výška základného nepodmieneného príjmu meniť, a to záleží od toho, koľko ľudí bude študovať, vzdelávať sa a pracovať, ako rýchlo dokážeme zaviesť do výroby a do praxe nové technológie., ktoré ľuďom ušetria prácu a pri obmene zamestnanosti pri skoršom odchode do dôchodku a obmene odbornej vzdelanosti, sa môže tento nepodmienený príjem zvyšovať na maximálnu hranicu cca 3000 na osobu, alebo zo 120 hodín mesačne, znížiť pracovný čas, maximálne na 60 hodín za mesiac. O tomto však budú mať ľudia možnosť rozhodovať v referende. To si môžu občania už teraz vypočítať na papieri, čo by sa im viac oplatilo.
10./ Únia štátnej starostlivosti vo svojom programe rozpráva o odškodnení občanov. O aké odškodnenie ide a v akej výške? Pre koho bude?
Ak občania si uvedomia, že len 25 % obyvateľstva sa venuje politike, a teda 75 % občanov je podľa posledných prezidentských volieb protisystémových, tak si možno spomenú na hodiny občianskej náuky z predchádzajúceho režimu, kde definícia politiky bola definovaná ako hračka v rukách bohatých, ktorí so silou peňazí pretvárali spoločnosť k vlastnému prospechu a k dosiahnutiu viac peňazí, posilnenou silou získanej moci. Tu si môžu uvedomiť dnešnú dobu, kedy pokojní stárnúcí politici ,ktorí nám tu budovali demokraciu, sa opäť vracajú do politiky, aby si zabezpečili pomocou dosiahnutej finančnej sily a moci istotu, že práve to, čo som vám práve doteraz povedala, sa 75 % protisystémových občanov nedozvedelo, lebo inak by všetci doterajší politici skončili vo väzbe.
Prečo sa nerieši príčina alebo krok do našej histórie o. . . . . .
Celá debata | RSS tejto debaty